El jurista declaró que el fallo de la Corte es de inmediato cumplimiento y que no debe seguirse ningún proceso ni etapas para su ejecución, y que el caso de Nicaragua es que inteligentemente ha establecido un compas de espera para que Colombia asimile las consecuencias de ese fallo de la Corte en un gesto de nobleza y madurez política y jurídica, pero que como nación está en la capacidad de pedir la ejecución inmediata de ese fallo.
“Nosotros apostamos a que Colombia en este proceso de reflexión al cual Nicaragua le ha llamado desde una posición nacional, porque ahí estaban representados todos los actores políticos, va a acatar este fallo de la Corte Internacional de Justicia, vamos a cooperar en la ejecución bilateralmente, vamos a establecer además la posibilidad de abrir una ventaja distinta en la que ya sin ese factor tensionante podamos avanzar hacia tales superiores de integración”.
Herdocia señaló que Colombia ha actuado al margen del derecho internacional y se ha valido más de la suscripción de tratados con otros países para apoderarse de territorio que no les pertenece, una telaraña de accione que tenían prácticamente encerrada a Nicaragua, pero que luego de varias décadas se puede esperar un poco más con la prudencia debida para que se haga realidad este fallo.
“Las acciones de Nicaragua realmente le han devuelto lo que le pertenecía, son territorios que por geografía, por historia, por derecho internacional son de la nación nicaragüense y ahora lo que nos corresponde es actuar con la debida inteligencia”, manifestó el experto.
Para Herdocia, aunque Colombia todavía esté buscando como cuestionar el fallo, el mismo ya no admite ningún tipo de cuestionamiento.
“Si el derecho internacional permitiera que cuando se emite una sentencia el que resulte perjudicado pueda ir contra el fallo, contra los jueces, no habría derecho internacional simple y sencillamente”, añadió.
Colombia no cambió su propuesta de delimitación
Según el especialista en derecho internacional, Nicaragua tuvo comunicación muy fluida en relación a los eventuales escenarios que podían presentarse con el fallo de la Corte y no solo se presentó la posición oficial sino la posibilidad en torno a lo que el tribunal podía decidir, contrario a Colombia que cuando La Haya emitió un fallo para establecer que el Meridiano 82 no era frontera entre ambas naciones, en su propuesta todavía corrió la frontera más hacia el Oeste llegando prácticamente a costas nicaragüenses.
“En lugar de reflexionar Colombia y cambiar su propuesta de delimitación ante la Corte Internacional de Justicia, resulta que Colombia la corre todavía al Oeste, ni siquiera vieron que había un fallo que decía que el meridiano 82 ya no podía ser la frontera y entonces se fueron todavía más al Oeste, casi a montar la línea encima de la Costa y nunca dijeron que esa línea era totalmente absurda, era insostenible desde todo punto de vista, entonces claro de repente viene un fallo que hace pasar del meridiano 82 al 79 y mueve tres cuadrantes la Frontera en el reacomodo posiblemente más impresionante en términos relativos de la historia del derecho internacional del mar”, apuntó Herdocia.
Nicaragua es el país que más ha acudido a la CIJ
Herdocia destacó que la moderación y madurez política y jurídica de Nicaragua responde a que es el país que más ha recurrido a la Corte Internacional de Justicia en el mundo, por cual la nación centroamericana lidia casi a diario con idea de que el derecho internacional es la norma suprema entre las naciones, que los fallos cuando se dictan deben ser cumplidos y ejecutados rigurosamente.
“Aquí en Nicaragua a nadie se le ocurriría pensar que Nicaragua podría eventualmente cuestionar un fallo de la Corte Internacional de Justicia en vista de esta trayectoria tan grande que Nicaragua ha tenido en el derecho internacional de recurrir a la Corte Internacional de Justicia y esto es algo que es un patrimonio de conocimiento que tiene el pueblo de Nicaragua, los sucesivos gobiernos de Nicaragua han tenido para que ahora sobre esa base nosotros actuemos con inteligencia, prudencia, cautela, demos esta etapa de reflexión para que Colombia asimile y alentemos a esas voces que están a favor del derecho internacional, que es la única forma de estar realmente al lado del orden, la paz y seguridad internacional”, expresó.
