“Esto es una confesión pública de los delitos que han cometido”

El diputado sandinista, compañero José Figueroa, calificó el dictamen de amnistía que promueven los legisladores de la derecha corrupta, como “una aberración jurídica” que pretende lavar los 16 años de corrupción de gobierno neoliberales.

“Esta es una ley que como decimos popularmente en Nicaragua es una aberración jurídica total que promueven desde el perdón y el olvido y la amnistía entre camillas para todos aquellos altos funcionarios de poderes del estado”, criticó José durante su participación en el programa Sin Fronteras, del periodista William Grigsby, del Canal 8.

Esta iniciativa que ha sido rechazada por todos los sectores sociales y políticos, a excepción de los corruptos liberales, pretende amnistiar a todos aquellos funcionarios de los gobiernos neoliberales, sus conyugues, familiares y conviventes de todos aquellos que han sido señalados de actos de corrupción y tengan resoluciones de la Contraloría General de la República y Sistema Judicial.

Confesión pública de sus delitos

“En fin, o sea un perdón a toda la amalgama de personajes que cometieron delitos bochornosos, criminales, que saquearon el erario público, que le robaron cantidades descomunales de recursos a este país, que convirtieron a lo largo de 16 años, porque (se) está hablando de una amnistía del 25 de febrero de 1990 al 9 de enero del 2007, es decir los 16 de neoliberalismo de corrupción institucionalizada que vivimos”, señaló el legislador.

Criticó que esta ley de ser aprobada por la derecha corrupta pretende amnistiar a aquellos funcionarios que hayan cometidos delitos electorales, lavado de dinero, fraudes, estafas, usurpación de atribuciones, abuso de autoridad, prevaricato, desobediencia y resistencia de los empleados al abandono de los destinos públicos, morosidad y negligencia de los empleados públicos, mala conducta, infidelidad en la custodia de los presos, infidelidad en la custodia de documentos, revelación de secretos, malversación de caudales públicos, fraudes, cohecho, peculado.

Quiebras fraudulentas, quiebras culposas, contra la economía nacional, industria y comercio, peculado, soborno, entre otros

El legislador hizo ver que este proyecto aberrante, es prácticamente una confesión de los liberales por haber cometido los delitos antes mencionados.

“Esto es un confesión pública de los delitos que han cometido y que además de los delincuentes que saquearon el erario público y que cometieron atrocidades en sus cargos, en cargos públicos, en cargos de la administración pública en diferentes poderes del estado”.

“Están queriendo lavar la corrupción de centenares de delincuentes, algunos de cuello y corbata que a lo largo de 16 años, saquearon, delinquieron, etc”, señaló.

Indicó que si logran tener los votos necesarios pueden aprobar esta ley, pero reiteró que es “inconstitucional e ilegal, además que es antiético e inmoral, una amnistía no cubre delitos de orden común, es clarísima la constitución y las leyes de amnistía que cubre únicamente delitos de orden político y conexos”.

Dijo que los liberales quieren aprobar esta ley, con el objeto de liberarse de toda culpa a todo un grupo de personajes, ya que muchos de los que promueven la enmienda formaron parte de los gobiernos corruptos y por lo tanto no quieren tener impedimentos legales.

“Su objetivo es ir limpio a las elecciones, limpiar su liderazgo principal, limpiar su liderazgo intermedio (…) y entrar en un proceso electoral sin todos estos problemas que han venido acarreando”.

Descartó que existan motivaciones políticas en contra de los principales saqueadores del estado, pues argumentó que las acusaciones y los delitos no fueron inventados por el Frente Sandinista, sino que el principal acusador es el actual vocero del PLC, el concejal de Managua Leonel Teller.

“Podrán utilizar que es un argumento de carácter político el que utiliza el Frente Sandinista, pero esas dos causas judiciales tienen un sustento y están apegadas a todo el procedimiento”, determinó el legislador.

El dictamen fue firmado por los legisladores liberales Maximino Rodríguez, Carlos Langrad, Víctor Duarte, Salvador Talavera, Carlos Gadea Avilés, Francisco Sacasa Urcuyo y el suplente del reverendo Guillermo Osorno, Francisco Sarria. El banquero Eduardo Montealegre no lo firmó.

“Le dio vergüenza porque hubiera sido el colmo firmar una barbaridad como esa para recetarse la absolución divina (…) hay varios expertos (jurídicos) que lo califican como participantes y cómplices, al igual que todos los delincuentes que están queriendo exonerar”.

Recordó que estas causas que se retoman en contra de Arnoldo Alemán se hacen en acató  a la Ley 715 o Ley de Fijación de Plazo Razonable en Causas Pendientes del Código de Instrucción Criminal que fue aprobada el pasado 3 de diciembre del 2009 y que entró en vigencia a partir del 23 del mismo año.